Bilimin “her şeyin teorisini” bulmaya kadar yakın olduğuna inanıyorsunuz?
Sanırım aslında bu teoriye sahibiz ama henüz son haliyle değil. Teori henüz check edilmedi ve Nobel ödülü kazanan bilim insanlarından, sicim teorisi ile ilgili karşıt görüşlere sahip olanlar var. Adil ve dengeli olmaya çalışıyorum. Sanırım yeni bir çağın eşiğindeyiz. Standart Modelden sapmaları tespit etmek için yeni deneyler yapılmaktadır. Artı, karanlık maddenin gizemine sahibiz. Bu keşfedilmemiş alanlardan herhangi biri, her şeyin teorisi hakkında bir ipucu verebilir.
Sicim Teorisi, büyük miktarda teorik fizik, ileri matematik ve akıllara durgunluk veren soyutlama içeriyor. Genel halkın bu tartışmanın ayrıntılarını kavrayabileceğini düşünüyor musunuz?
Halkın bu teorinin sonuçlarının ne olabileceği konusunda meraklı olduğunu düşünüyorum. Evren bir anlamda bir satranç oyunu gibidir ve 2000 yıldır piyonların nasıl hareket ettiğini anlamaya çalışıyoruz. Şimdi kraliçenin nasıl hareket ettiğini ve nasıl şah mat edindiğinizi anlamaya başlıyoruz. Bilimin amacı, büyük ustalar gibi olmak, evren dediğimiz bu bulmacayı çözmektir. Halkın cevaplarını almak istediği önemli sorular var. Örneğin zaman yolculuğu, diğer boyutlar, solucan delikleri. Büyük patlamadan önce ne oldu? Bir kara deliğin diğer tarafında ne var? Bu soruların hiçbiri Einstein’ın teorisi çerçevesinde yanıtlanamaz. Kuantum teorisinde Einstein’ın ötesine geçmelisiniz.
Sizce Isaac Newton kitabınızı ne kadarını anlayabilirdi?
Sanırım takdir ederdi. 1666’da büyük bir veba yaşadık. Cambridge Üniversitesi kapatıldı ve 23 yaşındaki bir çocuk eve gönderildi ve arazisine bir elma düştüğünü gördü. Sonra bir elmayı kontrol eden kanunların ayı kontrol eden kanunlarla aynı olduğunu fark etti. Bu nedenle salgın, Isaac Newton’a oturup düşen elmaların ve ayın matematiğini takip etme fırsatı verdi. Ama tabii o zamanlar ileri seviyede bir matematik yoktu. Problemi çözemediği için kendi matematiğini yarattı. Şu an yaptığımız bu. Biz de veba tarafından vuruluyoruz. Biz de masalarımızla sınırlıyız ve biz de yeni bir matematik yaratıyoruz.
Bazı fizikçiler, her şeyi kapsayan bir teori arayışını yanıltıcı ve indirgemeci olarak görüyorlar. Çalışmanız bu çevrelerde nasıl karşılanıyor?
Çok açık sözlü olacağım, bir bölünme var, on yıldır görmediğimiz bir bölünme. Niels Bohr ve Albert Einstein’ın bilim tarihindeki en büyük tartışmalardan birinde kuantum teorisi üzerine karşıt görüş aldıkları Solvay Konferansı’nı hatırlattım. Pekala, sicim teorisi aynı zamanda muazzam miktarda ilgi ve geri tepme yarattı. İnsanlar soruyor, kanıt nerede? Açıkçası, Newton’un 1666’da ters kare kanununun ispatına sahip olmaması gibi, biz de kanıta sahip değiliz. Bazen matematik ve fikirler somut deneysel verilerin önündedir. Büyük Hadron Çarpıştırıcısı işte burada devreye giriyor.
LHC, bazı kuarkının nasıl davrandığına dair bulgularıyla son zamanlarda manşetlere çıktı. Bunun Her Şeyin Teorisi üzerinde bir etkisi olacak mı?
Standart Mannequin, neredeyse her şeyin teorisidir. Olağanüstü iyi çalışıyor ancak bazı olumsuz yanları da var. El ile girmen gereken bir yığın deneysel sayı var. Ancak sicim teorisinde Standart Mannequin hemen ortaya çıkar. Sadece birkaç varsayımla tüm Standart Modeli elde edersiniz. Yani buradaki mesele şu ki deneysel kanıta ihtiyacımız var ve LHC bize Standart Modeldeki bir sapmanın ipuçlarını verebilir ve burası LHC sonrası fiziğin devreye girdiği yer burasıdır.
Karmaşık bilimi erişilebilir bir biçimde aktarma beceriniz açısından Carl Sagan ile karşılaştırıldınız. Geniş bir kitleye ulaşmak sizin için ne kadar önemli?
1990’larda biz fizikçiler süper çarpıştırıcıyı önerdiğimizde büyük bir şok yaşandı. Bu çarpıştırıcı Büyük Hadron Çarpıştırıcısından çok daha büyüktü. Yeri Dallas, Teksas’ın dışında olacaktı, ancak iptal edildi. Ne yanlış gitti? Görüşmelerin son günlerinden birinde bir milletvekili sordu: “Makinenizle Tanrı’yı bulabilecek miyiz? Eğer öyleyse ona oy vereceğim. ” Bu soruyu cevaplaması gereken zavallı fizikçi ne diyeceğini bilmiyordu. Söylemeliydik, bu tüm zamanların en büyük icadı olan evrenin koşullarını yaratacak bir Genesis makinesi. Ne yazık ki Higgs bozonu dedik ve insanlar başka bir atom altı parçacık için 10 milyar dolar mı dediler? Ve makineyi iptal ettiler.
Meslektaşlarınız bilimi popülerleştirmenize nasıl tepki veriyor?
Dürüst olalım, Carl Sagan halka açık arenaya girmeye başladığında bir tepki ile karşılaştı. Ulusal Bilimler Akademisi’ne girmesi için bir oylama yapıldı ve reddedildi. Sonra Stephen Hawking geliyor. Çok büyük ilgi uyandırdı ve bilimin en ileri noktasında gerçek bir fizikçiydi, sadece bir “popülerleştirici” değidi. Bu yüzden alçakgönüllü olduğunu düşünüyorum. 60’larda tek yapmamız gereken Kongre’ye gidip tek bir kelime söylemekti. O günler geçti.
Bir yüzyıl içinde uzaylı bir medeniyetle temas kuracağımıza inanıyorsunuz. Nelerle karşılaşacağımız konusunda endişeli misiniz?
Yakında Webb teleskopunu yörüngede tutacağız ve bakacak binlerce gezegenimiz olacak. Bu yüzden uzaylı bir medeniyetle temas kurma şansımızın oldukça yüksek olduğunu düşünüyorum. Onlara ulaşmamız gerektiğine inanan bazı meslektaşlarım var. Bunun berbat bir fikir olduğunu düşünüyorum. Yüzlerce yıl önce Meksika’da Cortes’le tanıştığı zaman Montezuma’ya ne olduğunu hepimiz biliyoruz. Şimdi, şahsen, uzaylıların arkadaş canlısı olacağını düşünüyorum ama bu konuda kumar oynayamayız. Bu yüzden temasa geçeceğimizi düşünüyorum ama bunu çok dikkatli yapmalıyız.
Kitabınıza katkı sağlayan birçok parlak bilim insanı var. Hangisi, sizin için diğerlerinden fazla öne çıkıyor?
Newton bir numarada, çünkü neredeyse yoktan, evrenin matematiğini ortaya çıkarıyor, hemen hemen her şeyin teorisini ortaya çıkarıyor. Bu inanılmaz. Einstein, eğri uzay-zamanın ve genel göreliliğin dinamiklerini bulmak için Newton hesabını kullanarak Newton’a sırtını dayadı. Süpernova gibiler, göz kamaştırıcı derecede parlak ve tüm manzarayı aydınlatıyor ve insan kaderini değiştiriyorlar. Newton’un hareket yasaları, Sanayi Devrimi’nin temelini harekete geçirdi. Böyle bir insan birkaç yüzyılda bir gelir.
Kendinizi agnostik olarak tanımlıyorsunuz. Araştırmanız sizi tasarımcı bir Tanrı fikrine yaklaştırdı mı yoksa uzaklaştırdı mı?
Farklı bir bakış açım var. Ailem Budistti ve Budizm’de Nirvana, zamansızlık demek, başlangıcı ve sonu yok. Ama ailem beni bir Presbiteryen kilisesine yerleştirdi, bu yüzden her hafta Pazar okuluna gittim ve Genesis’i ve evrenin yedi günde nasıl yaratıldığını öğrendim.
Şimdi çoklu evren fikriyle bu taban tabana zıt iki paradigmayı bir araya getirebiliriz. Sicim teorisine göre, her zaman büyük patlamalar oluyor. Biz konuşurken bile, Genesis kozmosta bir yerlerde gerçekleşiyor. Ve evren neye doğru genişliyor? Nirvana. On bir boyutlu hiper uzay Nirvana’dır. Böylece Budizm ve Yahudi-Hristiyan felsefesine tek bir teoride sahip olabilirsiniz.
Michio Kaku: ‘Uzaylılara Ulaşmak Korkunç Bir Fikir’
Kaynak: https://www.theguardian.com
Derleyen: Figen Berber
Michio Kaku: ‘Uzaylılara Ulaşmak Korkunç Bir Fikir’
Dikkat: Sitemiz herkese açık bir platform olduğundan, çox fazla kişi paylaşım yapmaktadır. Sitenizden izinsiz paylaşım yapılması durumunda iletişim bölümünden bildirmeniz yeterlidir.
Kaynak: https://www.bizsiziz.com/michio-kaku-uzaylilara-ulasmak-korkunc-bir-fikir/