Sahip oldukları sayısız üstün özelliğe rağmen, hiç kimse örümceklerin nasıl özel olarak yaratılmış varlıklar olduğunu düşünmüyor. Umurunda değil Yapıya göre, örümceklerin varlığı, etrafındaki her şey gibi, hiç de şaşırtıcı değil. Ancak, bu son derece yanlış bir fikirdir. Çünkü avcılık yöntemleri, üreme kalıpları ve savunma taktikleri gibi örümceklerin doğada yaşayan tüm canlılar gibi davranışlarını incelediğimizde, bu konuda ayrıntılı bilgi aldığımızda şaşırtıcı örneklerle karşılaşıyoruz. Bu örümceklerden biri Cyclosa örümcekidir.
Birçok örümcek tarafından yapılan ağ ve bu ağı kullanma şekilleri diğerlerinden farklıdır. Bu farka rağmen, tüm ağlar üstün bir mühendislik özelliğine sahiptir. Örümcek ipeğinin insanların kimyasal teknolojisi üzerinde birçok özelliği vardır. Dahası, örümceğin ağı kullanma şekli takdire şayan. Örümceklerin ağdaki en küçük titreşimi algılaması ve ağda uzun süre beklemesi en yaygın davranıştır.
Ancak, tüm örümcekler ağlarını böyle saatlerce beklemek için kurmadılar. Bazı örümcekler ağlarının ortasındadır; Bazı yığınlar oluştururlar, avlarının kalıntıları veya eski yumurta keseleri gibi şeyler koyarlar. Bu yığınların şekli ve konumu tipten tipe değişmekle birlikte, genellikle ortada dikey bir çizgi biçimindedir. Örümcek, hareket etmeden bu çizginin ortasında veya ucunda bekler.
Cyclosa örümcek, web üzerinde çeşitli şeyleri tutan örümceklerden biridir. Ancak ağda sahip olduğu şey bir yumurta kesesi veya yediği bir böceğin kabuğu değildir. Bu örümcek çok daha şaşırtıcı bir şey yapıyor. Ağ üzerinde bir model oluşturur: Cyclosa ağda kendi modelini yapar. Bu örümcek modeli kendisinden çok daha büyük. Örümcek modeli dikkatli bir şekilde ağındaki av ve eski parçaların kalıntılarından inşa eder. İlginç olan, modeldeki bacak sayısının bir örümcek gibi 8 olması ve model örümceğinde bir kuyruk ve kafa olmasıdır. Model gerçek örümcekden farklı değil.
Öyleyse Cyclosa neden böyle bir şey yapabilir?
Cyclosa normalde inşa ettiği modelde hareketsiz durur ve avını bekler. Ancak, çevreden bir tehdit hissettiği anda ağını sallamaya başlar. Sallanan ağ ile birlikte, bu dev örümcek modeli sallayarak hareket etmeye başlar. Böyle büyük bir örümcek tehdidini korkutmak yeterlidir. (bir)
Doğadaki tüm canlılar, yaşamlarını sürdürebilmeleri için zihinsel olarak talep edilen davranışlarda bulunurlar. Yetenek, beceri ve üstün manevra kabiliyeti gibi tanımlarla adlandırılabilen bu davranışların ortak özelliği, her birinin kesinlikle sebep gerektiren davranış olmasıdır. Bir insanın sadece öğrenme, beceri ve deneyim gibi özelliklerle kazanabileceği beceriler, bu canlılarda doğdukları andan itibaren mevcuttur. Örneğin, hayvanların ürünlerine saldırmak için tarlalarına diktikleri korkuluklar, gözlem sonucunda geliştirilen deneyime dayanmaktadır. Cyclosa, çiftçiler gibi bir korkuluk kullansa da, bir örümceğin gözlemleyemediği ve eğer öyleyse, yavrularını söyleyemediği bir gerçektir.
Bizi Cyclosa’da sersemleten bu özellik nasıl ortaya çıktı?
Bu yaşayan, kendi kendini inceleyen bilim adamları tarafından çok rasyonel bir planla hareket eden, bir örümceğin neye benzediğini, bacak sayısına ve vücudun yapısına kadar, malzemeyi ellerinde şekillendiren ve örümceklerin büyük boyut korkutucu olacak. Öyle ki, evrimci bilim adamları bile Cyclosa gibi canlılardaki akıllı özellikler karşısında itiraflarda bulunurlar.
Evrimci bir bilim adamı olmasına rağmen, Richard Dawkins, Tırmanma Dağı İmkansız adlı kitabında örümceklerin davranışlarını tanımladı. “… Şaşırtıcı ve aynı zamanda bir zeka gerektiren örümcek ağlarına bakma fırsatımız olacak. Öyle ki, bilinçsiz olsalar da, çalışmalarında ve bunu nasıl yaptıkları konusunda zeka kullanımı var. ” kelimeler anlatılmaktadır.
Aslında bu kelimelerin bir sonucu olarak Dawkins, “Hayvanlarda bilinç ve rasyonel davranışlar, bunun kaynağı nasıl ortaya çıktı?” Evrimi savunuyor: “Canlılar bu zekayı nasıl elde ediyorlar ve nerede kullanacaklarını nasıl öğreniyorlar? Bu taktikleri nasıl uyguluyorlar? “Gibi sorular sorulduğunda, içgüdü kavramına sığınarak konuyu açıklamaya çalışırlar.
Evrimci bir genetikçi olan Gordon Rattray Taylor, içgüdüler hakkında şunları söylüyor:
“İçgüdüsel bir davranışın nasıl ilk ortaya çıktığını ve bir şekilde nasıl miras alındığını sorarsak, bu soruya cevap alamayız.” (2)
Teorinin evriminin ne kadar yetersiz olduğunu gösteren konuyla ilgili başka bir açıklamada, teorinin kurucusu Charles Darwin’e ait. Darwin, içgüdüyü destekleyici bir teori yerine yıkıcı bir unsur olarak gördüğünü belirtti:
“İçgüdülerin çoğu o kadar şaşırtıcı ki gelişimleri okuyucuya görünecek, belki de teorimi tamamen yok etmek için yeterli olacak.” (3)
Cyclosa’ya kendi savunma modelini yapmayı öğreten güç Allah’tır. Allah, sadece Cyclosa’da değil, tüm örümceklerde ve doğadaki tüm canlılarda sayısız örnek gördüğümüz aklın tek sahibidir. Canlılara yapmaları için ilham veren Allah’tır.
Herhangi bir canlı varlığın davranışını tesadüf, içgüdü gibi diğer mekanizmalar veya kavramlarla açıklamak mümkün değildir. Böyle bir iddiada bulunmak sadece bir aldatmaca olmak ötesine geçmeyecek. Allah bunu bir ayetinde şöyle bildirmektedir:
De ki: “Allah’ın dışında ibadet ettiğin ortaklarını gördün mü? Bana rapor et; Yerden ne yarattılar? Yoksa göklerde bir ortaklığı var mı? Yoksa onlara bir kitap verdik mi ve bu yüzden (bu nedenle) açık bir belge mi? Hayır, zulüm edenler birbirlerini aldatmadan başka birine söz vermezler. ” (Fatir Suresi, 40)
Yazar / Burhan Efeoğlu Tasarımcı / MSÜ Endüstriyel Ürün Tasarımı
Referanslar:
1- http://www.wired.com/2012/12/spider-building-spider/
2- Charles Darwin, Türlerin Kökeni, Onur Yayınları, Beşinci Baskı, Ankara 1996, s.273
3- Gordon Rattray Taylor, Büyük Evrim Gizemi, Harper and Row Publishers, 1983, s.273